中国电镀网资讯：4月26日人民日报头版头条《生态山东让百姓看得见》，报道山东流域治理的目标是“不仅河里有鱼，有鱼还要能吃”;5月2日，浙江省副省长、温州市委书记陈德荣在调研污水处理工作时表示，要以环保局长和公用集团董事长带头下河游泳作为河水治理好的标准。
这两则新闻都是正面报道，却招来很多网友的贬损。他们认为，河里有鱼，这是一个正常的自然现象;有鱼而能吃，水中能游泳，亦属常识。这些常理，今天怎么还变成新闻，甚而被树为追求的目标?
网友说得不对吗?当然不是。沧浪之水清兮，可以濯我缨;沧浪之水浊兮，可以濯我足。再往前推上三四十年，不要说有鱼能吃、下河游泳，就算是掬一口河水直接饮用也无不可。然而，随着环境状况的恶化，我们的底线也在不断被突破，已经是退无可退，到了绝地反击之时了。
一条河流如果没鱼，不能游泳，那无论如何算不得治好。反之，若是鱼翔浅底、人水和谐，则老百姓自然能安心。当然，判断一条河流的水质，各种指标、数据仍然是不可逾越的硬杠杠，但除此之外，人民群众的直观感受也不容忽视。无论水质标准怎么调整变化，都是在不断接近人民群众对环境质量的诉求;否则，监测数据再漂亮，不仅老百姓不会买账，还会招致怀疑和反感。
山东和浙江把治理目标与人民群众的环境诉求结合起来，把抽象的数据变成具象性指标，让群众可感可知、看得见摸得着，与百姓切身利益直接挂钩，坦然接受群众检验。这体现其环境管理理念已经由被动应对转为主动防控，从单纯的以污染控制为目标导向转向以环境质量为目标导向，更加强调以人为本、执政为民。
以山东为例。近年来，山东积极实施“治、用、保”并举的流域治污策略，全省水环境质量实现了持续改善。截至2010年12月，省控59条重点污染河流化学需氧量和氨氮平均浓度下降为23.7mg/L和1.4mg/L。
或许，山东距离每条河都有鱼能吃还有一段路，但提出这一目标本身，就已经体现了极大的勇气，走在了很多地方的前面，无论如何都是值得赞赏的。
所谓目标者，是指经努力可能实现的愿望。也就是说，这是在未来可能或者可以达到的，而现在未能达到的。山东和浙江把有鱼能吃、河中能游泳作为奋斗目标，从一个侧面表明，我们周围的生态环境已经恶劣到了非常严重的程度。
根据2010年环境状况公报显示，全国地表水污染依然较重。204条河流409个国控断面中，Ⅳ至Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为23.7%和16.4%。湖泊(水库)富营养化问题依然突出，在监测营养状态的26个湖泊(水库)中，富营养化状态的占42.3%。流经城市的河段普遍受到污染，一些地区已经是有河皆干、有水皆污，不少河流丧失使用功能，沦为排污沟。
客观来看，网友对这两则新闻的辛辣讽刺，并非是对山东或温州提出这样目标的批评，而只是借此宣泄他们对环境质量现状和全局的不满，表现了人民群众对于环境质量尽快得到有效改善的殷切期望。
那么，群众的底线在哪里?诚然，目标定得太高是不切实际的，短时间内我们不太可能回到河水可以直接饮用的年代。我们不能抹杀环境质量改善的长期性、复杂性和艰巨性，但最基本的底线，至少应该保证吃喝的东西、呼吸的空气必须安全无害，人的生命必须安全无虞。现实生活中，昼见白云、夜可观星的日子越来越少，棒打狍子瓢舀鱼、野鸡飞到饭锅里，甚至已经成为传说，我们急迫地需要回归底线，重拾那些遗失的美好。
改善环境，最终目的是为了人民群众;环境是否得到改善，最终也得是群众说了算，让他们看得见、说得清、感受得到。当前，对于生存环境，说人人自危，或许夸大，但环境之忧、生存之忧，的确在蔓延。环境病、污染病已经很严重，该是下猛药的时候了。
治污效果要让群众看得见
山东温州提出具象性指标
中国环境报综合报道“不仅河里有鱼，有鱼还要能吃”;增加“蓝天白云、繁星闪烁”的天数。“生态山东”建设采用的具象表述，与百姓切身利益直接挂钩。
今年初，山东省委、省政府出台《关于建设生态山东的决定》，把抽象数据变成具象性指标，让群众可感可知、看得见摸得着。
浙江省温州市委书记陈德荣日前在调研城市污水处理时说:“检验温瑞塘河治污成效，不以部门报上来的数据为准，要以环保局长和公用集团董事长带头下河游泳作为河水治理好的标准。”
陈德荣还说，在哪条河道游泳，要由大家说了算。此事报道后，众网友就忙着去给环保局长和公用集团董事长找“游泳胜地”。
